Še posebej, če vemo, da minister in predsednik sodišča nista prvič v sporu. Skoraj identičen je bil položaj pred dobrim letom, ko je od zahteval službeni nadzor nad delom sodnika, ki je zaradi pomanjkanja dokazov oprostil obtožbe storitve kaznivega dejanja poskusa velike tatvine. takrat zahteve ni sprejel, pri odločitvi pa ga je podprl tudi Sodni svet.