Zato se mi zdi članek zelo enostranski, zavajajoč, upam si trditi, da je avtor uporabil kar nekaj neresnic in ne morem se znebiti vtisa, kot da ima članek izrecni namen predstaviti restavracijo v čim slabši luči, ne glede na resnično stanje. Takšen članek bi jaz napisal, če bi se mi kakšen gostinec osebno tako zelo zameril, da bi ga hotel uničiti.
Menim, da si revija, kot je Mladina ne bi smela privoščiti takšnega načina pisanja, saj na tak način izgubljate ugled - jaz npr. sem takoj pomislil na to, ali niso tudi drugi vaši članki tako neverodostojni?