Uporabil je neprijazen, kritičen besednjak, začinjen z ironijo, s pravoverno jezo, celo z gnusom do poslančevega nastopa. Vendar to ne pomeni, da je bil namen novinarjevega opisa zaničevanje poslanca in njegovega imena (pridevnik »dobrega« tokrat iz čisto subjektivnih razlogov izpuščam), ne pomeni, da je novinar želel škodovati poslancu, pač pa je opisoval njegova dejanja. Protestiral je proti dejanjem, besedam in ne proti poslancu.