Ne le da njeno ime ni bilo njeno, ampak tudi njeni lasje niso bili njeni. Še več, tudi njena naivnost, njena nedolžnost je bila le fabrikacija: morala je izgledati naivno, nedolžno in otročje, da njena seksualnost ‐ v zapetih, konzervativnih, puritanskih, antiseksualnih petdesetih! ‐ ne bi bila preveč nevarna in blasfemična. S svojo naivnostjo in otročjostjo je nevtralizirala svojo seksualnost.