Morda bo le uvidel, da sem v njem pisal (polemiziral) o stališčih mag., ne pa o njemu samem in njegovem delu. O slednjem v zadnjih šestih letih, odkar sem pasiven penolog, kot bi morda upokojenega penologa imenoval, tudi zelo malo vem. Zato pa sem bil toliko bolj nejevoljen, ko sem prebral njegov prispevek v »Pismih«Mladine, v katerem polemizira z dr. o prepolnih zaporih in pri tem iznaša stališča, ki so strokovno povsem nevzdržna, kar je za novopečenega magistra penologije toliko bolj simptomatično, ne pa tudi presenetljivo.