Vse zaslišanje je minilo v slogu pojasnjevanja izjav o tem, da naj bi bil vplival na odločitve pristojnih organov v primeru . Nekdanji predsednik trdi, da z aretacijo koprskega župana nima nič, prav tako nima nič s kazenskimi postopki, ki so tekli in še tečejo zoper. Spraševalcem iz ni uspelo izvleči kakšnih prepričljivejših dokazov o tem, da je imel prav.