Da torej ne le ugotovijo neustavnost določenih določb, pač pa tudi aktivno posežejo v zadevo, v kateri je upravno sodišče že dvakrat odločilo in so tako že bile izčrpane prav vse pravne poti. Takšna odločitev sodišča je možna zato, ker bi zaradi spora obstajal pravni interes, ki je pogoj za odločanje za nazaj. Vendar bi za nazaj lahko ustavno sodišče odločilo le v izolskem primeru, za vse ostale bi morebitne spremembe volilne zakonodaje veljale zgolj za v prihodnje.