Blogopisec, blogolog in "blogomotor" ter novinar pa je mnenja, da tekst ni bil nič posebnega in avtor ni zapisal nič takega, kar bi kazalo na kršenje pravice do zasebnosti in dobrega imena, ker Judova javna oseba in kot taka uživa zmanjšan obseg zasebnega življenja. »Preseneča pa me hitrost, s katero se je sodišče odzvalo in podalo restriktivni sklep o začasni umaknitvi besedila, ki se meni zaradi zgoraj omenjenih razlogov ne zdi niti najmanj sporno. Hkrati se zopet kaže nerazumevanje spletne kulture in tehnologije, saj sodišče s tem besedila ni izbrisalo dokončno in je tako Guštijev zapis na spletu še vedno dosegljiv.