Prepogosto pa to počno, ker je nepravnikom izredno težko dopovedati, kaj je bistvo ustavne pritožbe. To ni preverjanje, ali je bila odločitev pravilna, tudi ne v materialnopravnem pogledu, pač pa gre zgolj za preverjanje tega, ali je neka sodniška odločitev kršila ustavno pravico, in to ne s tem, ker bi bila odločba napačna.
Lažje je odločati, če se opreš na suho pravno normo.