Ljubo pojasnjuje: »Ravnanje nekaterih sodnikov seveda še ni neposredna in konkretna kršitev človekove pravice, o kateri govorimo, ni pa dvoma, da pomeni resno ogrožanje.« V javnosti morajo sodniki namreč uživati ugled objektivne nepristranskosti in javna politična podpora takšno nepristranskost postavlja v nenavaden položaj. Zadržano mnenje o sodnikovih podpisih imajo tudi drugi pravniki.