nova beseda iz Slovenije

Revija Mladina, leto 2006, poved v sobesedilu:

V svojem pismu A., ki se je pritoževal nad nedopustnim početjem, pa je med drugim zapisala: »V intervjuju je bilo res skrajšano nekaj stavkov (5 ‐ 2 avtorjev in 3 intervjuvanca), kar pa nikakor ni spreminjalo vsebine povedanega, šlo je za vedno znova ponavljano vprašanje. Po pogovoru z avtorjema je bilo razvidno, da je bil vzrok tega ponavljanja zgolj razčiščevanje preteklih notranjih konfliktov v hiši Delo (dogajanja okoli postavljanja zadnje Sobotne priloge še v mandatu gospoda, ki je bil sicer takrat na dopustu) na način, ki pa ni bil korekten do sogovornika, ki dejstev ni poznal,« potem pa je še dodala: »Osebno mi je bilo seveda žal, da intervju ni bil avtoriziran, saj bi se tako lahko morda izognila vsem zapletom, ki so sedaj v konkurenčnih medijih postali predmet manipulacije.«

Na žalost se zgodba tu ne konča.


  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA