Po mnenju članov sveta je »negativno oceno vodenja inštituta in dejavnosti inštituta nasploh vladi bodisi nekdo podtaknil bodisi gre za izrecno subjektivno mnenje sodelavca vlade, ki verjetno slabo pozna dejavnost Pedagoškega inštituta«. Hkrati so doktorji zapisali, da je negativa ocena dela nekdanjega direktorja »škodila ugledu in položaju inštituta«. Gre samo za običajna kadrovska prerekanja ali pa je zadaj tudi politika?