Subsidiarni pregon, torej pregon, ki ga izvaja oškodovanec, je mogoč le tedaj, ko se državni tožilec odloči, da zadeve oziroma osumljenca zaradi nekega dejanja ne bo preganjal; takrat lahko pregon prevzame oškodovanec. V primeru pa je državni tožilec želel preganjati, zato o subsidiarnih tožilcih sploh ne moremo govoriti.
Sodišče je očitno ugotovilo, da ni podan utemeljen sum kot eden od pogojev za uvedbo preiskave.