nova beseda iz Slovenije

Revija Mladina, leto 2006, poved v sobesedilu:



Avtor profila mora priznati, da če vpraša svoja čustva, potem mu ta precej jasno in glasno govorijo, da so štirje možje kljub oprostilni sodbi skoraj gotovo krivi ‐ a ko se zazre vase in to čustveno mnenje malo bolje razčleni, mora ugotoviti, da ga ne more podpreti z absolutno ničimer konkretnejšim kot izključno s kombinacijo vseh vnaprejšnjih sodb, ki jih je o njih prebral v medijih, njihovega fizičnega izgleda in njihove dosedanje zgodovine. »Obtožili so jih zato, ker so nekoga pač rabili obtožiti,« pravi danes, »in oni so še najbolj pasali k profilu, kakršnega so iskali.«

Res je, da njihova javna podoba že pred vso to kalvarijo ni bila ravno bleščeča, a dejansko obstaja neznanska razlika med lumpom in med ‐ in po vsej gnojnici, ki je bila nanje vnaprej in vnazaj polita v občilih, bodo za marsikoga nedvomno za vedno tudi ostali.


  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA