Osebno menim, da v večini primerov organi pregona delajo dobro in da je nivo pravne varnosti pri nas precej visok.«
Seveda sem ga ob tako milozvočnem, visokoletečem odgovoru moral pobarati, kako torej pojasniti dejstvo, da pri nas že dolgo dolgo časa sramotno kolapsirajo praktično vsi procesi, v katere dobi javnost malce boljši vpogled? Kako zaupati v sistem, ko pa se samo s ščepcem pesimizma včasih zdi, da je bil med bolj zvenečimi imeni v zadnjih desetih letih pravnomočno obsojen res samo ubogi, pa še njegova pritožba je dokumentirala par naravnost šokantnih domnevnih lukenj v procesu?