Potem pa imamo Irak, ki svetu obljublja dolgoletne težave, ker še ni najdeno, če sploh obstaja, sredstvo za ustavitev krvavitve. Lahko danes, po treh letih mesarjenja v tej državi, rečemo, da smo dojeli dejanske motive, ki so navedli Ameriko, da vstopi v to državo z iluzijo ,da bo uredila razmere po kratkem postopku?
Mogoče bomo na podlagi tega, kar se dogaja danes ‐ spor v Iraku lahko preseže spor z Iranom ‐, poskušali doumeti, zakaj so Američani sploh vstopili v državo, ki so jo premagali desetletje prej a takrat dali vedeti, da so se ustavili, ker bi bilo nadaljevanje poti v Bagdad preveč negotovo in zapleteno?