Zakaj sploh uvajati začasne sodnike in spreminjati pravno tako svet dokument, kot je ustava, ki se po parlamentarno-demokratični doktrini spreminja le v najresnejših primerih? Namesto začasnih sodnikov bi lahko brez pretresov spreminjanja ustave preprosto zaposlili več sodnikov s trajnim mandatom in bi čez čas po potrebi zmanjšali ali ustavili imenovanje novih, kar bi ob neizbežnem upokojevanju dokaj hitro zmanjšalo število sodnikov na sedanjo raven.
Vedeti moramo tudi, da predlog od državnega zbora zahteva dvotretjinsko večino, kar pač ni pogoj alternativne rešitve zaposlovanja več sodnikov s trajnim mandatom.