Ker je naslednji govornik, odvetnik ,zagovarjal mnenje, da bi bilo mogoče pridržati za 48 ur in v tem času pridobiti potrebne dokumente za sojenje iz Srbije, je nadaljeval v istem slogu: »Po vaši logiki bi bilo mogoče tudi spoštovanega obdolženca pridržati za 48 ur v priporu oziroma odrediti, kot pravite, takoj pripor, mesec dni ali kaj takšnega.« je z neustrezno primerjavo gotovo vztrajal iz zadrege, saj, kot se je pokazalo v nadaljevanju, za to ni imel ne argumentov in tudi ne točnih podatkov.
Pravosodni minister je kot politik, kljub svoji visoki strokovni izobrazbi, s primerjavo predvsem manipuliral.