Napoved, da ne bo podpisal zakona o azilu (a je to tik pred koncem predvidenega roka vendarle storil), predstavlja pomembno simbolno gesto, saj v poldrugem desetletju po uveljavitvi ustave predsednik republike v obtok še ni poslal signala, da je določen zakon v globokem konfliktu z njegovim pogledom na svet in njegovo vestjo. Res pa je, da je kot predsednik republike reagiral obupno pozno, hkrati pa možnosti, da zakona ne bi podpisal po mnenju ustavnih pravnikov enostavno nima. Hkrati pa ima predsednik na voljo nekaj drugih formalnih vzvodov, da učinkovito pove, ali se z vladno politiko strinjali ali ne.