Novi del šeste alineje je sporen predvsem zato, ker urednikom jemlje temeljno pravico do zavrnitve objave nesorazmerno dolgih popravkov. Si predstavljate dvostranski članek, na katerega prizadeti pošlje popravek na petih straneh, v njem pa je po njegovem seveda vse polno nasprotnih dejstev in okoliščin, s katerimi spodbija navedbe v objavljenem besedilu? Si predstavljate, da se to zgodi pri treh različnih člankih omenjene dolžine v isti izdaji?