nova beseda iz Slovenije

Revija Mladina, leto 2006, poved v sobesedilu:

Prav to dovoljuje nova ureditev, po kateri naj bi se že omenjenemu besedilu dodala še tale izjema: »... razen v primerih, ko gre za navajanje oziroma prikaz drugih ali nasprotnih dejstev in okoliščin, s katerimi prizadeti spodbija ali z namenom spodbijanja bistveno dopolnjuje navedbe v objavljenem besedilu«. Novi del šeste alineje je sporen predvsem zato, ker urednikom jemlje temeljno pravico do zavrnitve objave nesorazmerno dolgih popravkov. Si predstavljate dvostranski članek, na katerega prizadeti pošlje popravek na petih straneh, v njem pa je po njegovem seveda vse polno nasprotnih dejstev in okoliščin, s katerimi spodbija navedbe v objavljenem besedilu?


  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA