Tožilstvo je tudi menilo, da je bil motor vreden okoli 550.000, pa trdi, da je bila tržna vrednost motorja vsaj nekaj stotisočakov višja.
Tožilka je sicer ugotovila, da je storilec moral vedeti, da je motor ukraden, saj je bil brez dokumentov. Toda ker naj bi to storil kot mladoleten in ker naj bi bil proti njemu kot mladoletnemu že izrečen vzgojni ukrep nadzora socialnega varstva, se je tožilka odločila, da zavrne kazensko ovadbo.