»Delo in, to mi je bilo kmalu jasno, sta pač študijsko gradivo. Vendar ne akademsko, temveč za zavita sporočila partije, nomenklature, "kučanije", mercatorije, česarkoli že hočete, le česa demokratičnega ne,« je v Magu junija 2000 zapisal , ki je od tedaj v svoji kolumnah redno kritiziral Delovo pisanje. Oktobra 2000 je Delo tako označil za »osrednje glasilo nekdanje SZDL«, dve leti pozneje pa je pogosto obračunaval s tedanjim urednikom Sobotnem priloge: » ni najbolj izobražen človek, v svoji sicer starikavi pojavi ni niti najbolj izkušen, niti najbolj učinkovit.«