Po mnenju sodišča bi torej preiskava na zahtevo 31 opozicijskih poslancev že morala biti odrejena. V nadaljevanju sodišče, povedano najpreprosteje, tožnikom pojasnjuje, da imajo zgolj minimalne možnosti za uspešno pravno varstvo te poslanske pravice, če jo predsednik državnega zbora ignorira ali zavrne. Ker gre za primer brez sodne prakse, je sodišče s svojo argumentacijo sploh prvič vsebinsko obravnavalo varstvo poslanske pravice zahtevati parlamentarno preiskavo.