Upravno sodišče se je postavilo na stališče, da uporaba kriterija, ki ga minister postavi tekom kandidacijskega postopka, ko kandidatom nek kriterij ni vnaprej znan in kriterij morda niti nima podlage v zakonu, pomeni kršitev ustavnega načela enakosti. Hkrati gre za kršitev ustavne pravice kandidata za položaj predsednika sodišča, da pod enakimi pogoji kandidira na javno funkcijo.
Sodišče je reklo, da minister, ko mu je s strani sodnega sveta predlagan en sam kandidat, te diskrecijske pristojnosti nima.