Da, doktor prava in dober poznavalec odločanja na ustavnem sodišču, ne bi znal razumeti, da je s tem jasno povedal, da se vlada požvižga na odločbo US, si je nemogoče misliti ‐ očitno je njegova pravna strokovnost že tako globoko spolitizirana, da iz te ujetosti preprosto ne more več ven, tudi če bi hotel. Pa očitno tega niti noče več, mu je tam noter že bolj všeč.
In zakaj je z enim samim, zgoraj prosto povzetim stavkom tako jasno povedal, da se vlada požvižga na odločbo US?