nova beseda iz Slovenije

Revija Mladina, leto 2005, poved v sobesedilu:



No, ampak v vladi sami niso vzdržali samozaukazanega embarga ‐ in je najprej čisto malo odškrnil zaveso eden od pravnih svetovalcev vlade pri tem projektu dr., en dan pred Matejevim nastopom in sejo vlade je pa nato minister dr. na TV že povsem jasno razkril bistvo tega vladnega (proti)ustavnega umotvora. Povedal nam je, da bodo s tem zakonom popravili krivice samo tistim, ki so se jim res zgodile, to je tistim, ki so se potrudili in so (po nezakonitem izbrisu, o katerem niti obveščeni niso bili ‐ to je seveda zamolčal) pokazali ustrezne aktivnosti, da si ta (nezakonito odvzeti!) status spet pridobijo nazaj, pa jim je bilo to bodisi nezakonito preprečeno bodisi zaradi okoliščin nemogoče izvesti. Da, doktor prava in dober poznavalec odločanja na ustavnem sodišču, ne bi znal razumeti, da je s tem jasno povedal, da se vlada požvižga na odločbo US, si je nemogoče misliti ‐ očitno je njegova pravna strokovnost že tako globoko spolitizirana, da iz te ujetosti preprosto ne more več ven, tudi če bi hotel.


  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA