nova beseda iz Slovenije

Revija Mladina, leto 2005, poved v sobesedilu:

je v tistem kratkem odgovoru res kratko zapisal, da je lahko povsem legitimno prenesti odgovornost na parlament ‐ s tem pa se seveda še zdaleč ni odpovedal svojim siceršnjim stališčem do tega, ali je to dobro ali ne, in še manj potrebi po sredstvih za preprečevanje možnosti zlorab v tem primeru (o čemer niso hoteli zagovorniki Grimsovega zakona pri nas niti slišati). Ni se odpovedal recimo tistemu stališču, ki sem ga citiral že v Delu 16. junija ‐ da se lahko po mnenju-Riema iz parlamentarne izbire drugih predstavnikov (namreč poleg direktnih predstavnikov države in strank) kljub temu pokaže močan posredni državni in strankarski vpliv, ki ga on seveda zavrača, nemško ustavno sodišče pa šteje za protiustavnega. Z besedami ustavnega sodnika Dietra takole: Državno vodena RTV ni združljiva s svobodo obveščanja ... (zato mora v Nemčiji RTV nadzorovati) splošna javnost ‐ ampak ne splošna javnost, reprezentirana po izvoljenem parlamentu, ki je vendar državni organ, temveč splošna javnost v podobi gremija, v katerem so zastopane ti. relevantne družbene skupine, npr. cerkve, sindikati, društva itd..


  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA