Ker pa je predsednik brez zadržkov agitiral proti zakonu, je seveda povzročil vprašanje: kako lahko tako decidirano nastopa v stanovskem imenu novinarjev?
Argument, da nekateri protestniki niso člani društva, je licemerski, zakaj novinarsko častno razsodišče presoja vse pritožbe, ne glede, ali je novinar član društva ali ne. Če se torej v primeru kršenja novinarske etike postavi kot glasnika cele profesije, velja enako ob nastopih predsednika društva v političnem spopadu med vlado, ki je sprejela razvpiti zakon in opozicijskim dvojčkom LDS-SD, ki je dala zakon na referendum.