Sprememb ustave se je treba lotevati le tam, kjer je to nujno potrebno, zato podpiram le tiste spremembe ustave, ki so neobhodno potrebne. V tem trenutku trajni sodniški mandat ni osrednje vprašanje, ki bi ga morali rešiti s spremembo ustave.« se odprave trajnega sodniškega mandata javno izogiba z izgovorom, da ni pametno po nepotrebnem spreminjati ustave.