Toda ta dvojnost mnenj ne obstaja in bilo si jo je treba izmisliti, da se je lahko za lase potegnil iz vode. Problem zanj je, zakaj navzlic temu, da izniči možnost »uradnega mnenja«, ne podpre strokovnega. Zakaj še naprej zavrača pobudo in zakaj beseda izvedencev iz tujine zanj ni nič vredna?