Nova analiza bi kvečjemu potrdila staro izvedensko mnenje, da bi obdolženci hipotetično lahko obuli čevlje, katerih sledovi so bili najdeni na mestu zločina. Vendar bi takšne čevlje lahko nosilo nekaj sto tisoč odraslih prebivalcev Slovenije. Zato se sodišču ni zdelo smiselno, da bi z izvajanjem tega dokaza zavlačevalo sojenje.