Sodni izvedenec pa je vendarle dopustil možnost, da bi obdolženci te čevlje obuli. Predlog tožilstva, da bi pridobili še eno izvedensko mnenje o sledovih obuval, ni temeljil na predpostavki, da bi nova analiza dokazala, kako so čevlje nosili prav obdolženci. Nova analiza bi kvečjemu potrdila staro izvedensko mnenje, da bi obdolženci hipotetično lahko obuli čevlje, katerih sledovi so bili najdeni na mestu zločina.