Majhen je na sodišču trdil, da Cerarjeva ni govorila resnice, saj ni bil obsojen zaradi goljufije, pač pa oproščen. Višje sodišče ga je sicer pozneje obsodilo zaradi kaznivega dejanja napeljevanja h kaznivemu dejanju ponarejanja listin. Sodišče se je z odvetnikom načeloma strinjalo, vendar zakon določa, da mora biti za dokazano kaznivo dejanje podano objektivno neresnično dejstvo, Cerarjevi pa tudi niso mogli dokazati naklepa obrekovanja.