Če bi se torej oprli le na doslej znane dokaze, bi morali verjeti, da je res znal izdelovati orodje, pravi.
Kakorkoli že, za neobičajne trditve je treba poiskati neobičajno dokaze, in ta trditev ne temelji na ničemer drugem kot na pomanjkanju dokazov o nasprotnem. »Trditve, da je Homo floresiensis edini jamski človek, ki je prej kot pred 12.000 leti znal izdelovati orodje, bi lahko ovrgli, če bi našli en sam fosil sodobnega človeka, le en njegov zob«, opozarja Stringer iz londonskega naravoslovnega muzeja.