Tako so obravnavali konkreten primer državnega sekretarja, ki naj bi prejemal darila. Obravnavali so konkreten primer v občini Radovljica in ugotovili, da ima radovljiški podžupan tudi podjetje, ki posluje z občino. Sprejeli so tudi 66 različnih pojasnil, mnenje in 22 načelnih mnenj, med drugim tudi o tem, da je ravnanje vodstva policijske enote, ki se udeleži pogostitve, katero plačajo podjetja, ki za potrebe te policijske enote opravljajo različne storitve, nezakonito in ustreza definiciji korupcije po Zakonu o preprečevanju korupcije.