Vrhovno sodišče jo je razveljavilo prav zaradi glavnega argumenta, na katerega se je sodba sploh oprla. Lepša je bil obsojen na podlagi očitka, da strank ni opozarjal na vsebino in posledice pravnega posla, kar naj bi mu veleval zakon o notariatu oziroma novela tega zakona, ki pa takrat sploh še ni začela veljati.
Do sedaj je bila upravičena domneva, da si je vsaj ogledal takrat sicer še ne pravnomočno prvostopenjsko sodbo, preden je začel postopek za izbris Lepše iz Notarske zbornice.