Po mnenju članov sodnega sveta minister ni pretehtal, ali je tožilkin dopis zadostna podlaga za službeni nadzor. »Drugačna razlaga bi pripeljala do položaja, ko bi bili dolžni predlagati službeni nadzor vsi v zakonu navedeni predlagatelji takšnega nadzora že ob prejetju vsake vloge stranke, v kateri bi opozarjala na morebitne nepravilnosti«. In tožilkine navedbe o zapisniku in anonimni priči?