Lanske evidentno napačne anketne predvolilne napovedi, ki so prepričljivemu poražencu napovedovale prepričljivo volilno zmago, so davkoplačevalce letno stale kakšnih dvajsetkrat toliko kot raziskava inštituta IRSA, pa Mladine očitno niso posebno vznemirjale. Zdi se, da se raziskava v Mladini ne označi kot »nenavadna« takrat, ko je kaj narobe z njeno metodološko korektnostjo, temveč takrat, ko jo izvedejo napačni ljudje. Vprašanje je, kakšen kriterij določa to napačnost, vsekakor pa s strokovnostjo nima nobene zveze.