Čeprav je mogoče med vrsticami razbrati, da si je gospod zelo trudil pokazati, da je z raziskavo nekaj narobe, mu to ni ravno uspelo. Sklepati je mogoče, da je po posvetu z neznano osebo (strokovnjakom?) ugotovil, da »raziskavi menda ni mogoče očitati bistvenih pomanjkljivosti, tehnično pa vendarle ni popolna«. Zakaj naj bi bila raziskava »nenavadna«, kot piše v besedilu na isti strani Mladine, ostaja uganka.