Do Pavlinovega navodila je kritičen tudi , asistent s Pravne fakultete v Ljubljani, urednik revije za evropsko ustavnost REVUS, sicer pa poznavalec medijskega prava in avtor knjige Svoboda izražanja. opozarja, da se sleherno prikrivanje in prikrojevanje informacij, ki jim gre pripisati javni značaj, iz oči v oči sooča s problemom ustavnosti takšnega ravnanja. Neobstoj, neposredovanje ali nedosegljivost takšnih informacij z ustavnopravnega vidika ne sme biti posledica njihovega prikrivanja ali izkrivljanja, sicer lahko govorimo o protiustavnosti.