Izjava pa je pomembna tudi zaradi dejstva, ker je premier z njo posredno priznaval, da se strinja s Pavlinovimi navodili. Ni namreč povedal, da je njegov predstavnik za tisk naredil napako, pač pa je napadel tistega, ki je na to napako opozoril. ni priznal, da spodrsljaj meče čudno luč na vladno razumevanje svobode do informacij, pač pa je namesto komentarja zaničljivo govoril o mediju.