je nadzor dela na Čadovih zadevah zahteval zaradi suma, da se zadeve, ki jih vlaga, rešujejo prednostno, torej v nasprotju z določili sodnega reda.
Na pravosodnem ministrstvu nam niso hoteli izdati, kaj je ministra navedlo v nadzor točno določenega odvetnika, njihova predstavnica za stike z javnostmi nam je le sporočila: »Navedbe v konkretnem primeru so zadostovale za predlog za opravo službenega nadzora nad delom zemljiške knjige Okrajnega sodišča v Ljubljani.«
Rezultati nadzora pa so povsem ovrgli ministrov sum o prednostnem reševanju zadev, v katerih je predlog podal.