nova beseda iz Slovenije

Revija Mladina, leto 2005, poved v sobesedilu:

Sodišča vseh treh stopenj na moč vprašljive »umetniškosti« v tem smislu ni jemalo kot veljaven argument, zdi pa se, da je to klavzulo uporabilo ustavno sodišče, ki je zadevo vrnilo na izhodišče, na okrožno sodišče v Slovenj Gradcu, kjer skuša obsojeni avtor doseči izničenje vseh treh sodnih izrekov in izterjati odškodnino od oškodovanca, se pravi mene, nazaj.

Nekaj je res: sodobni slovenski sramotilec drugih ljudi ima za seboj najprej na moč sporno zakonodajo, ki operira tudi s tako subjektivnimi kategorijami, kakor je »umetniškost« kakega dela ali status kakega storilca, nato pa še ves literarni »sindikat«, med katerimi je, kakor kaže, dovolj kandidatov za podobna sramotilna in obtožujoča dejanja, in se zato enodušno postavlja na stran »preganjanega pisatelja«. Za »preganjanim literatom«, ki je krivičnost svojega dejanja posredno priznal sam, ko je plediral za »nižjo kazen«, kakor mu jo je izreklo sodišče, je tudi večina množičnih občil, saj ni lepše teme v času »kislih kumaric«, kakor pa igrati Zolaja in se potegovati za »svobodo umetniškega ustvarjanja« kljub siceršnjemu preziru do »pravice do dobrega imena«, ki jo je tak »svobodni umetniški ustvarjalec« pohodil in se nad njo tudi ves čas obravnav nad tem sarkastično izživljal, o čemer priča tudi nastop na televiziji.


  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA