nova beseda iz Slovenije

Revija Mladina, leto 2005, poved v sobesedilu:



Po poročanju STA so svetniki opozorila o tem, da določba o poklicnosti predsednika DS nima podlage ne v zakonu ne v ustavi, »sprejeli z nelagodjem, vendar pa jim v tem trenutku in glede na negativno ozračje ne preostane nič drugega kot izvršiti, kar jim nalaga vlada, so danes ugotavljali člani komisije državnega sveta, ki jo vodi«. Podobno poročanje je bilo moč zaslediti tudi dan pozneje v časniku Delo, ki je v podnaslovu zapisal: »Državnim svetnikom se je zdelo primerno, da se podredijo ozračju, ki zdaj vlada v zvezi z vlogo državnega sveta v slovenskem ustavne in političnem prostoru« ... »večina članov komisije podprla črtanje poslovniške določbe, ki govori o poklicnem opravljanju funkcije predsednika državnega sveta ...«

Dva tedna pozneje, natanko tistega 20. aprila, ko naj bi DS vzel poklicno plačo predsedniku DS, pa nas je presenetila vest STA, ki je objavila novico z naslovom »Državni svet ni za spremembo 100. člena poslovnika«, iz katere smo razbrali, da so svetniki pozabili na stališča komisije DS do političnega sistema in niso odločali o črtanju spornega člena.


  Nova poizvedba      Pripombe      Na vrh strani


Strežnik Inštituta za slov. jezik Fr. Ramovša ZRC SAZU Iskalnik: NEVA