Zakaj ne reagira Urad za varstvo konkurence, še posebej ker gre za živila? Direktor urada priznava, da ne razpolagajo s podatki o tržnem deležu Wrigleyja, in predlaga, naj se za podatke obrnemo kar na Wrigleyjeve konkurente, ki so po njegovem Kolinska, Žito in Magistrat: »Že iz navedbe (potencialnih) konkurentov je mogoče razumeti, da monopola ni, ni pa mogoče vnaprej izključiti morebitnega obstoja prevladujočega položaja, ki je glede na vizualno oceno možen. Pri živilih vstopnih omejitev ni in zato prisilna regulacija (omejevanje s kvotami, kontingenti, koncesijami ipd.) sploh ni dopustna.