Toda ko začne govoriti o demokraciji, ga je treba jemati zelo resno, še več ‐ ko začne govoriti o demokraciji in še posebej »širjenju demokracije«, je to lahko že znak za napad. Ne pozabite namreč, da je Bush po volitvah svojo doktrino preventivnega udarca redefiniral: Amerika po novem nima več le pravice do tega, da preventivno in unilateralno napade državo, ki jo potencialno ‐ »neposredno« - ogroža, ampak lahko napade tudi državo, ki se Bushu ne zdi dovolj demokratična. Ne gre več za »vojno proti terorju«, ampak za »vojno proti tiraniji«, ali natančneje ‐ za »vojno proti nedemokraciji«.