Čeprav je javno podjetje ostalo brez 220 milijonov tolarjev, ni kaznivega dejanja. »Vse zaslišane priče so potrdile zagovor obdolženega, da je imel trdno jamstvo, da je poroštvo le formalnost, ker bo dolžnik oziroma tisti, ki so stali za njim, prevzete obveznosti na banki poravnal,« nam je povedala , okrožna državna tožilka in vodja ODT Ljubljana. Zakaj bi sploh javno podjetje dajalo poroštvo zasebnim podjetjem, pa čeprav zaradi formalnosti, ni jasno.