»Večina znanstvenikov vse svoje življenje dela, da bi podkrepila večinska stališča ‐ to je prevladujoča paradigma -, in tisti, ki se ne strinjajo, so številčno vedno bistveno šibkejši,« pravi strokovnjak za podnebje Michaels z virginijske univerze v Charlottesvillu, ki je glavni zagovornik takšnega stališča. Željo po potrditvi podžigajo še kritike kolegov, saj se objavljalo le razprave, ki podpirajo prevladujoče stališče, in javno financiranje, v okviru katerega se denar namenja za raziskave v podporo prevladujoči paradigmi, v tem primeru črnogledega stališča. Uporniki, ki si drznejo oporekati ortodoksni množici, pogosto dokažejo svoj prav, dodaja.