Isti je namreč pred letom in pol mislil drugače, kot misli sedaj, saj ni glasoval za spremembo 83. člena v zvezi z varstvom pred civilno odgovornostjo, ki jo je takrat predlagala še opozicijska SDS. priznava, da je svoje stališče omilil, »želel sem, da bi za predlog pridobil čim več poslank in poslancev in iz SDS so mi obljubili podpise koalicijskih poslancev, če v predlog vključim tudi odškodninsko odgovornost«, ter dodaja, da je v obrazložitvi predloga zapisal, da se imuniteta za odškodninsko odgovornost ne bi priznavala, če bi poslanec nedopustno posegel v čast in dobro ime prizadete osebe.